長(zhǎng)沙中央空調(diào)為您分享5G輻射比4G大？錯(cuò)！網(wǎng)速更快、基站更多≠輻射更大

5G輻射比4G大？錯(cuò)！ 網(wǎng)速更快、基站更多≠輻射更大

日前，隨著5G商用牌照的正式發(fā)放，各種“5G基站密度高輻射大，危害健康”的言論甚囂塵上，傳播起來(lái)比5G跑得還快。聯(lián)想到不久前搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官?gòu)埑?yáng)的公開(kāi)質(zhì)疑，人們不禁要問(wèn)：“5G真的一半是天使一半是魔鬼嗎？”

在暢想5G所帶來(lái)的美好生活的同時(shí)，針對(duì)那些聳人聽(tīng)聞的輻射傳言，公眾尤其需要一雙雪亮的眼睛。對(duì)此，科技日?qǐng)?bào)記者采訪了有關(guān)專(zhuān)家。

5G網(wǎng)速更快，基站輻射更大？

5G網(wǎng)絡(luò)的提速，并不是依靠加大5G基站的發(fā)射功率，而是依靠擴(kuò)容傳輸帶寬、提升抗干擾能力和接收靈敏度綜合獲得的，從2G基站到5G基站，輻射其實(shí)是越來(lái)越小的。

有人認(rèn)為5G比4G網(wǎng)速更快，那么5G基站的功率一定比4G基站要大，因此5G基站的輻射就會(huì)比4G基站更大。但事實(shí)真的是這樣嗎？

貴州移動(dòng)大數(shù)據(jù)分公司總經(jīng)理李文華說(shuō)，實(shí)際上這是一個(gè)誤解，從2G基站到5G基站，輻射其實(shí)是越來(lái)越小的。以中國(guó)移動(dòng)為例，在4G時(shí)代，大型基站的功率為40瓦，小型基站功率為20瓦，但在5G技術(shù)下，微基站的功率僅為10瓦，微微基站功率甚至達(dá)到250毫瓦。“通過(guò)波束賦型后， 5G基站分配到天線輸出口的功率僅4瓦，與此相對(duì)應(yīng)的是，家用照明燈每盞的功率為15瓦到40瓦?！?

李文華解釋說(shuō)，5G網(wǎng)絡(luò)的提速，并不是依靠加大5G基站的發(fā)射功率，而是依靠擴(kuò)容傳輸帶寬、提升抗干擾能力和接收靈敏度綜合獲得的。

當(dāng)然，基站的輻射客觀存在，但5G基站與4G基站在發(fā)射頻率上標(biāo)準(zhǔn)相同，都必須符合“小于40微瓦/平方厘米”的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)輻射量和家用電器比起來(lái)，簡(jiǎn)直微乎其微，甚至不如電吹風(fēng)和電磁爐使用時(shí)的輻射量。況且，運(yùn)營(yíng)商在鋪設(shè)基站時(shí)，會(huì)考慮到信號(hào)疊加的問(wèn)題，所以實(shí)際發(fā)射頻率遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

5G基站密度更大，輻射更高？

當(dāng)信號(hào)不好時(shí)，手機(jī)會(huì)不斷提高自身的發(fā)射功率，這個(gè)時(shí)候其輻射就會(huì)變大。5G基站密集，手機(jī)能輕松獲取基站發(fā)射的信號(hào)，手機(jī)信號(hào)越好，用戶(hù)實(shí)際受到的輻射反而越小。

由于5G建網(wǎng)頻段較高，基站覆蓋范圍相對(duì)變小，因此，想要保證5G高速率和廣覆蓋需求，基站數(shù)量要比4G基站多得多。未來(lái)，5G信號(hào)不是依靠相隔很遠(yuǎn)的信號(hào)塔，而是依靠身邊路燈或電線桿上的微基站。

基站越密集，會(huì)不會(huì)輻射越大？

通訊基站天線的輻射覆蓋面積較廣，而且與人體的距離往往超過(guò)10米，對(duì)人體的影響較小。手機(jī)等雖然自身發(fā)射功率不及通訊基站天線，但往往與人體零距離接觸，所以輻射值反而更大。專(zhuān)家指出，事實(shí)上更值得關(guān)注的是，密集的基站對(duì)手機(jī)輻射的影響。

李文華說(shuō)，當(dāng)信號(hào)不好時(shí)，為了保持正常的通訊，手機(jī)會(huì)最大限度地尋求基站信號(hào)，不斷提高自身的發(fā)射功率，這個(gè)時(shí)候手機(jī)的輻射就會(huì)變大。

如果將4G及4G之前的基站比作大火爐，離它越遠(yuǎn)就越冷，信號(hào)也就越差。而5G基站就像地暖，均勻地散發(fā)熱量?！?G基站密集，手機(jī)能輕松獲取基站所發(fā)射出來(lái)的微波信號(hào)，手機(jī)信號(hào)越好，用戶(hù)實(shí)際受到的電磁輻射反而越小?！崩钗娜A說(shuō)，“而且5G手機(jī)在投用前，都要經(jīng)過(guò)工信部門(mén)的檢測(cè)，以確保其輻射值在健康和安全的范圍之內(nèi)，所以完全不用擔(dān)心。”

5G信號(hào)會(huì)威脅人體健康？

5G信號(hào)屬于射頻電磁輻射，其能量只能輕微移動(dòng)或振動(dòng)分子中的原子，而不足以電離它，因此不會(huì)破壞DNA而導(dǎo)致癌癥。而且我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格，完全不用擔(dān)心輻射影響健康。

網(wǎng)上流傳著不少關(guān)于 “5G信號(hào)威脅人體健康”的傳言。傳言稱(chēng)5G會(huì)導(dǎo)致心臟節(jié)律改變、基因表達(dá)改變，甚至?xí)p害DNA、會(huì)致癌。

其實(shí)，無(wú)線能量以電磁波的形式在空間傳播，就會(huì)產(chǎn)生電磁輻射。電磁輻射的來(lái)源包括天然和人工兩種，大到電閃雷擊、太陽(yáng)黑子活動(dòng)，小到微波爐、電視機(jī)等都會(huì)產(chǎn)生電磁輻射?，F(xiàn)代人每天都暴露在各種電磁輻射環(huán)境中，基站和手機(jī)輻射只是其中之一。

早在1996年，世界衛(wèi)生組織就制訂了“國(guó)際電磁場(chǎng)計(jì)劃”，以調(diào)查人體長(zhǎng)期暴露在極低頻電場(chǎng)和磁場(chǎng)中是否會(huì)危害健康，我國(guó)也曾加入其中。最終該項(xiàng)目于2008年發(fā)布了評(píng)估結(jié)果與建議：迄今為止，沒(méi)有任何研究表明存在一致的證據(jù)，證明接觸射頻場(chǎng)強(qiáng)度低于造成組織發(fā)熱的限值，會(huì)產(chǎn)生不良健康后果。

美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局在2018年的一份聲明中指出，目前手機(jī)射頻能量還是在安全限制內(nèi)的，對(duì)公眾健康沒(méi)有太大影響。

目前中國(guó)通信基站所使用的頻率范圍基本上是在500MHz到5GHz之間，國(guó)外給運(yùn)營(yíng)商分配的頻率已經(jīng)開(kāi)始延伸到毫米波波段，也就是超過(guò)30GHz。不論是500MHz還是30GHz，都在微波范圍內(nèi)，因此完全不用擔(dān)心輻射影響健康。李文華說(shuō)，公眾應(yīng)該關(guān)注的是有害輻射，而不是輻射本身。

中國(guó)聯(lián)通研究院院長(zhǎng)張?jiān)朴卤硎荆瑸榱朔乐闺姶泡椛湮廴?，保障公眾健康，我?guó)有關(guān)部門(mén)先后制定出臺(tái)了《環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》等多部法規(guī)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)移動(dòng)通信基站輻射標(biāo)準(zhǔn)是全球最嚴(yán)格的，比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)要求高11.25—26.25倍，比歐洲大部分國(guó)家高5倍，且我國(guó)移動(dòng)通信基站在建設(shè)前必須由專(zhuān)業(yè)的第三方進(jìn)行環(huán)保測(cè)評(píng)，通過(guò)環(huán)保部門(mén)備案審查。

所謂的“5G信號(hào)輻射”，屬于射頻電磁輻射。射頻輻射的能量只能輕微移動(dòng)或振動(dòng)分子中的原子，而不足以電離它，這證明，射頻輻射不會(huì)通過(guò)破壞DNA而導(dǎo)致癌癥。張?jiān)朴轮赋觯啾戎?，放射性元素、核反?yīng)堆、核武器等高能輻射主要釋放電離輻射，它們有足夠的能量電離原子或分子，從而破壞DNA，可能導(dǎo)致癌癥，這些電離輻射才是值得我們警惕并加以防護(hù)的。